中国真正共产党人三代真诚的朋友

摘要

本文中提出的问题值得中国国家、省和市级党政”一把手 “、负责科学技术发展和教育的领导人,以及大学校长们思考。
中国新闻出版社2006年10月出版的《新时期领导干部理论研究选集》与中国党史文献出版社2007年10月出版的《中国共产党人理论研究选萃》等多部论文集收录陈一文《减少发生对挑战性科技创新成果压制扼杀的二十四项对策》之“对策一”为:
科学界必须公开承认,科学假说未获得充分证明前没有资格成为压制扼杀科技创新成果的理由!
2007年7月,笔者在《山风网络》发表64篇系列剖析研究报告《“科学共同体”的规则无法“自拔解套”!》,其中第21篇为《科学对社会的影响》2007年发表与揭示“《国家自然科学基金条例》存在严重缺陷”:
“同行专家”无法客观评审“挑战本学科基本理论的科学原始创新研究项目”,同时揭示:《条例》所存在的问题,是世界性问题,世界各国科学基金条例普遍存在类似问题,绝非中国特有。”
笔者2008年2月《致万钢部长建议讨论国家自然科学基金条例的信》建议:
建议科技部领导组织国家自然科学基金会、基础研究管理中心等部门对《科学对社会的影响》2007年第4期发表的“《国家自然科学基金条例

广告也精彩

本文中提出的问题值得中国国家、省和市级党政"一把手 "、负责科学技术发展和教育的领导人,以及大学校长们思考。
中国新闻出版社2006年10月出版的《新时期领导干部理论研究选集》与中国党史文献出版社2007年10月出版的《中国共产党人理论研究选萃》等多部论文集收录陈一文《减少发生对挑战性科技创新成果压制扼杀的二十四项对策》之“对策一”为:
科学界必须公开承认,科学假说未获得充分证明前没有资格成为压制扼杀科技创新成果的理由!
2007年7月,笔者在《山风网络》发表64篇系列剖析研究报告《“科学共同体”的规则无法“自拔解套”!》,其中第21篇为《科学对社会的影响》2007年发表与揭示“《国家自然科学基金条例》存在严重缺陷”:
“同行专家”无法客观评审“挑战本学科基本理论的科学原始创新研究项目”,同时揭示:《条例》所存在的问题,是世界性问题,世界各国科学基金条例普遍存在类似问题,绝非中国特有。”
笔者2008年2月《致万钢部长建议讨论国家自然科学基金条例的信》建议:
建议科技部领导组织国家自然科学基金会、基础研究管理中心等部门对《科学对社会的影响》2007年第4期发表的“《国家自然科学基金条例》存在严重缺陷”进行讨论。
2009年6月,笔者收到《中国科协对“自然科学基金条例存在严重缺陷”审评意见》确认:
您关于“ 《国家自然科学基金条例》存在严重缺陷 论文,希望有关部门讨论”的来信(注)已收悉。按照中国科协领导的要求,中国科协学会服务中心于 2009年6月组织专家进行了认真审评。
专家认为,您的文章比较中肯地指出了《国家自然科学基金条例》的不完善之处。国家自然科学基金委也一直关注对基金评审体系的研究和完善。我们已将此信转交给国家自然科学基金委及国务院法制办等相关部门。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: